批量和連續(xù)流動(dòng)技術(shù)綜合分析

　　1、溶劑用量減少
       連續(xù)流動(dòng)系統(tǒng)通常在較低的溫度和壓力下運(yùn)行，從而更有效地利用試劑和溶劑。這種效率導(dǎo)致冷卻和清潔單元操作所需的水使用量減少。
       此外，連續(xù)流動(dòng)系統(tǒng)的緊湊設(shè)計(jì)和對(duì)反應(yīng)參數(shù)的增強(qiáng)控制進(jìn)一步減少了對(duì)溶劑和水的需求。因?yàn)榉磻?yīng)在更受控和穩(wěn)態(tài)的環(huán)境中進(jìn)行，最小化了在處理和加工階段對(duì)多余水的需求。
       較低的水使用量可以與減少的電力消耗相關(guān)聯(lián)，因?yàn)樗璧哪芰扛儆糜诶鋮s和處理操作的要求。因此，這一線(xiàn)性關(guān)系體現(xiàn)在其對(duì)整體能源消耗和環(huán)境可持續(xù)性的潛在影響上，是評(píng)估制造過(guò)程中的一個(gè)關(guān)鍵考慮因素。
      土地系統(tǒng)變化的影響考慮了技術(shù)對(duì)森林砍伐和自然棲息地破壞的影響。流動(dòng)設(shè)備占地面積小，與批量生產(chǎn)相比，具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

 

圖1.土地系統(tǒng)變化與溶劑使用之間的相關(guān)性
 

       在布洛芬生產(chǎn)過(guò)程中，獲得的最大減少為99%，每克目標(biāo)產(chǎn)品的總?cè)軇┦褂昧繌呐窟^(guò)程中的20.70m3減少到連續(xù)流動(dòng)法中的5.4m3。土地系統(tǒng)變化，苯丙氨酸工藝表現(xiàn)最佳，批量法的每克產(chǎn)品0.00468m2減少到流動(dòng)法的0.00015m2 ，減少了97%。
 

　　2、能耗斷崖式下降在連續(xù)流動(dòng)系統(tǒng)中觀察到的能源效率提高歸因于連續(xù)流動(dòng)技術(shù)固有的幾個(gè)特性。能源效率主要與過(guò)程持續(xù)時(shí)間相關(guān)。這表明，在連續(xù)流動(dòng)系統(tǒng)中，較短的反應(yīng)時(shí)間固有地需要更少的電力，從而推動(dòng)了總能源消耗的減少。

     圖2.七個(gè)批量和流動(dòng)過(guò)程的總能源消耗與過(guò)程持續(xù)時(shí)間之間的相關(guān)性

       布洛芬作為全球用量最大的非甾體抗炎藥，傳統(tǒng)批處理工藝存在反應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)、溶劑消耗大、能耗高等問(wèn)題。通過(guò)優(yōu)化為連續(xù)流工藝，能耗降低97%，實(shí)現(xiàn)了成本與效率的雙贏，不僅顯著減少了環(huán)境影響，還提升了生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性。
 

　　3、降低碳排放藥物制造過(guò)程，特別是在其對(duì)溫室氣體排放的有顯著貢獻(xiàn)。碳排放可能來(lái)自多種來(lái)源，包括加熱、冷卻或相變所需的能量密集型熱過(guò)程，以及溶劑蒸發(fā)、試劑分解和副產(chǎn)物形成。
       此外，排放可能還源于上游活動(dòng)，如原材料提取、運(yùn)輸和凈化，以及下游處理步驟，如分離、純化和廢物處理。因此，作者還對(duì)批量和流動(dòng)方法的碳(CO2)排放進(jìn)行了評(píng)估。

 

     圖3.對(duì)批量和流動(dòng)方法的碳(CO2) 排放評(píng)估

       流動(dòng)技術(shù)顯著降低了碳排放，平均減少了79%，減少了一個(gè)數(shù)量級(jí)。布洛芬工藝表現(xiàn)出減排性能，從排放0.41kgCO2equiv降至0.01kgCO2equiv，減少了97%。苯丙氨酸工藝也遵循了這一良好趨勢(shì)，二氧化碳排放從0.43kgCO2 equiv減少了95%，降至0.02kgCO2 equiv。

        4、投資和運(yùn)營(yíng)成本
       在從批量方法轉(zhuǎn)向連續(xù)流動(dòng)方法的過(guò)程中，由于反應(yīng)器尺寸較小，資本成本可能會(huì)降低。這種降低對(duì)于制藥行業(yè)尤其有利，因?yàn)楦哳~的初始投資可能會(huì)阻礙新技術(shù)的采用。
       例如，對(duì)于高產(chǎn)量的成熟產(chǎn)品，企業(yè)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)采用流動(dòng)制造具優(yōu)勢(shì)，在這種情況下，資本節(jié)省可以隨著時(shí)間的推移與運(yùn)營(yíng)效率相輔相成，或者在推出新藥品時(shí)進(jìn)行新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。這種方法使公司能夠設(shè)計(jì)專(zhuān)門(mén)優(yōu)化為連續(xù)流動(dòng)的工藝，避免了改造現(xiàn)有批量系統(tǒng)所帶來(lái)的復(fù)雜性和成本，從一開(kāi)始就促進(jìn)了先進(jìn)技術(shù)的順利整合。

圖4七個(gè)批量和流動(dòng)過(guò)程的資本成本支出，批量轉(zhuǎn)流動(dòng)的成本降低(a),資本成本結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析(b),七個(gè)批量和流動(dòng)過(guò)程的年運(yùn)營(yíng)成本(c),運(yùn)營(yíng)成本結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析(d)
        批量配置的估計(jì)成本在$3,000,000到$7,000,000之間，而連續(xù)流動(dòng)技術(shù)的成本范圍為$2,000,000到$4,000,000。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，連續(xù)流動(dòng)法對(duì)資本成本支出有一定幅度的下降。
        在魯非那胺工藝中觀察到的資本成本降低表現(xiàn)最佳，幾乎下降了50%，從$7,030,000降至$3,520,000。然而，資本成本的降低是依賴(lài)于具體案例的。05E因子通過(guò)評(píng)估七個(gè)過(guò)程的綠色性，考慮E因子（每單位產(chǎn)品的廢物質(zhì)量）對(duì)其環(huán)境表現(xiàn)進(jìn)行了調(diào)查。圖5.批量和流體化學(xué)中七個(gè)工序的E因子相對(duì)于目標(biāo)產(chǎn)品，連續(xù)流動(dòng)過(guò)程產(chǎn)生的過(guò)程較少。事實(shí)上，批量工藝的E因子范圍在10到110之間，而連續(xù)流動(dòng)技術(shù)顯著優(yōu)于批量方法，E因子范圍為2到20，因此平均減少了87%。這種改善可歸因于連續(xù)流動(dòng)技術(shù)的內(nèi)在特性，包括整體更高的產(chǎn)率、更低的廢物產(chǎn)生和溶劑使用的最小化。
 

　　1、案例研究一：青蒿琥酯（Artesunate）：閉環(huán)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)零溶劑排放
       青蒿琥酯傳統(tǒng)工藝依賴(lài)高毒性溶劑（如甲苯）和低溫反應(yīng)，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)高。連續(xù)流工藝閉環(huán)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)零溶劑排放，這不僅減少了環(huán)境污染和操作風(fēng)險(xiǎn)，還通過(guò)高效的溶劑回收和反應(yīng)控制，提高了生產(chǎn)效率和資源利用率，從而顯著降低生產(chǎn)成本。
        技術(shù)突破：溶劑100%循環(huán)：集成在線(xiàn)蒸餾模塊，甲苯回收率從40%提升至98%，年減少采購(gòu)成本80萬(wàn)美元。反應(yīng)時(shí)間縮短75%：停留時(shí)間從8小時(shí)壓縮至2小時(shí)，產(chǎn)能提升至200公斤/天。E因子從105→3：THF用量從17.1g/g降至0.1g/g，危廢處理成本降低90%。碳排放降低：碳排放從0.38kgCO?/g降至0.05kgCO?/g，每噸減少330噸碳排放。節(jié)省水資源：水資源消耗從0.0072m³/g降至0.0039m³/g，年節(jié)水超1萬(wàn)噸。

        2、案例研究二：Amitriptyline：精準(zhǔn)控溫消除副反應(yīng)，純度提升至99%合成涉及高風(fēng)險(xiǎn)中間體，傳統(tǒng)工藝副反應(yīng)多、安全性差。連續(xù)流工藝的開(kāi)發(fā)精準(zhǔn)控溫消除副反應(yīng)，純度提升至99%。連續(xù)流工藝優(yōu)勢(shì)：雜質(zhì)率降低90%：精準(zhǔn)控溫（±0.5℃）將副產(chǎn)物從12%降至1.2%（案例來(lái)源：Kupraczetal.）。THF用量減少80%：靜態(tài)混合器強(qiáng)化傳質(zhì)，THF用量從23.3g/g降至4.7g/g。產(chǎn)能提升3倍：年產(chǎn)量從50噸增至150噸，滿(mǎn)足全球需求。碳排放降低95%：碳足跡從0.43kgCO?/g降至0.02kgCO?/g，降幅95%。單位能耗降低：能耗從102kWh/kg降至22kWh/kg，年節(jié)省電費(fèi)25萬(wàn)美元）。
       3、案例研究三：布洛芬（Ibuprofen）：能耗降低97%，成本與效率雙贏布洛芬作為全球用量最大的非甾體抗炎藥，傳統(tǒng)批處理工藝存在反應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)、溶劑消耗大、能耗高等問(wèn)題。通過(guò)優(yōu)化為連續(xù)流工藝，能耗降低97%，實(shí)現(xiàn)了成本與效率的雙贏，不僅顯著減少了環(huán)境影響，還提升了生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性。
       技術(shù)突破：溶劑用量減少84%：連續(xù)流閉環(huán)溶劑回收系統(tǒng)使甲醇用量從48.2g/g（批處理）降至3.5g/g（連續(xù)流工藝），年節(jié)約成本超50萬(wàn)美元。這種減少進(jìn)一步降低了對(duì)土地系統(tǒng)的影響和環(huán)境足跡。能耗斷崖式下降：連續(xù)流技術(shù)通過(guò)精準(zhǔn)控溫（±0.5℃）和高效傳質(zhì)，將單位能耗從批處理的9.51W·h/g降至連續(xù)流工藝0.82W·h/g，降幅達(dá)97%。降低97%碳排放：從批處理0.41kgCO?/g降至連續(xù)流0.01kgCO?/g，每噸布洛芬減少400噸碳排放，布洛芬連續(xù)流工藝的碳排放降低了97%。低投資成本：布洛芬連續(xù)流工藝的資本成本較低，批量配置的估算成本在300萬(wàn)美元到700萬(wàn)美元之間，而連續(xù)流動(dòng)技術(shù)的成本范圍在200萬(wàn)美元到400萬(wàn)美元之間。高盈利能力：15年凈現(xiàn)值（NPV）分析顯示，連續(xù)流工藝可提前3年回本，長(zhǎng)期利潤(rùn)增長(zhǎng)斜率高60%。

　　未來(lái)展望

　　連續(xù)流技術(shù)不僅是工藝升級(jí)，更是制藥業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的核心引擎。隨著智能化、模塊化技術(shù)的深度融合，其將在降本增效、資源循環(huán)、全球合規(guī)三大維度持續(xù)釋放價(jià)值，推動(dòng)行業(yè)向“零廢棄、零碳排”的可持續(xù)未來(lái)加速邁進(jìn)。